CONOSCENZA E' LIBERTA' - ANDREA DI LENARDO

[Per la Coca-Cola Company è Advisor Mario Monti].

«VI SIETE MAI MERAVIGLIATI DEL FATTO CHE DOPO AVER BEVUTO COCA COLA VI VIENE DA RIDERE?

Il motivo è che… vi sballa! Hanno tolto la cocaina dalla bevanda quasi un secolo fa. Sapete perché? Era ridondante.

Nei primi 10 Minuti:

10 cucchiaini di zucchero colpiscono il tuo organismo (100% della razione giornaliera raccomandata). La reazione immediata a questa dolcezza così eccessiva sarebbe il vomito ma ciò è impedito dal fatto che l’acido fosforico diminuisce il sapore permettendoti di mantenere la bibita nello stomaco

20 Minuti:

L tua glicemia schizza in alto causando un massiccio rilascio di insulina. Il tuo fegato risponde trasformando tutto lo zucchero che può “catturare” in glicogeno (zuccheri di riserva per il corpo) e grasso.

40 minuti:

la caffeina è stata assorbita completamente. Le pupille si dilatano, la pressione del sangue aumenta e come risposta il tuo fegato rilascia altro zucchero nel sistema circolatorio. I recettori cerebrali dell’adenosina si bloccano per prevenire la sonnolenza.

45 Minuti:

Il corpo aumenta la produzione di dopamina stimolando il centro del piacere del cervello. E’ lo stesso meccanismo di azione della cocaina…..

60 Minuti:

L’acido fosforico lega il calcio, il magnesio e lo zinco nell’intestino, causando un ulteriore spinta al metabolismo. Inoltre le alte dosi di zucchero e la dolcezza artificiale aumentano l’escrezione urinaria di calcio.

60 Minuti:

Le proprietà diuretiche della caffeina entrano in gioco. E’ ora assicurato che con le urine verranno eliminati il calcio, il magnesio e lo zinco che erano in realtà destinati alle ossa, oltre al sodio, a vari elettroliti e all’acqua.

60 Minuti:

Dopo l’eccitazione iniziale si avrà un crollo della glicemia. Potresti diventare irritabile e/o apatico. Avrai anche eliminato con le urine tutta l’acqua presente nella bibita, ma non prima di averla infusa con preziosi nutrienti che il tuo corpo avrebbe potuto usare per scopi fondamentali: idratare i tessuti, rafforzare le ossa e i denti.Tutto questo sarà seguito nelle prossime ore da un crollo della caffeina. Ma….fatti un altra Coca-Cola, ti farà sentire meglio.

Nota: il nemico non è la Coca-Cola bensì la combinazione di dosi eccessive di zucchero unite alla caffeina e all’acido fosforico. Questa combinazione la si può trovare nella maggior parte delle bibite gassate.

fonte. psichesoma.com

Redatto da Pjmanc http://ilfattaccio.org».

http://ilfattaccio.org/2011/11/30/cosa-succede-bevendo-coca-cola/

• Uomo morto per due ore è ancora vivo – Il “miracolo” lascia stupefatti i medici¹.

• Morto per quattro minuti – Il cuore dell'uomo si ferma ma lui sopravvive².

• Il dottore ritornato dai morti³.

• La bara si è mossa – Per un pelo un giovane non viene sepolto vivo⁴.

• Di ritorno dalla morte – Dopo essere stato ritenuto morto per due giorni⁵.

• Clinicamente morto – Infante vivo dopo una battaglia di rianimazione durata due ore⁶.

• Ero morto o vivo? – Il dilemma davanti a cui si sono trovati i medici che dovevano espiantare gli organi⁷.

• Scosso e confuso – Dichiarato clinicamente morto per “troppo liquore natalizio”⁸.

«Studio di Harvard: più si beve latte e si mangiano formaggi, più si rischiano fratture alle ossa.

Ecco un altro luogo comune, inculcatoci dalle multinazionali del latte, smentito dai fatti. In realtà il latte è deleterio alle ossa.

Come l'idea della chemioterapia, venduta dalle case farmaceutiche come “benefica” nella cura del cancro, quante altre bugie dovranno essere eliminate dai fatti, prima che la nostra mente possa pensare liberamente, senza i condizionamenti delle varie lobby economiche?

Fratture alle ossa? Colpa dei grassi saturi, abbondanti nei latticini e in generale nelle diete dei Paesi nordici»¹.

«Questa intervista, fatta all’astrofisico russo Boris Rodionov, apparve sul quotidiano “La Stampa” il giorno 30 gennaio 1998¹. I quesiti furono posti da Giulietto Chiesa. Chissà perché non se ne parla più. Buona lettura.

“Quando ho mostrato quelle foto agli ingegneri che costruiscono i nostri oleodotti e gasdotti, la reazione è stata unanime: ma sono sistemi di oleodotti sotto una coltre di ghiaccio. Non avevo detto loro da dove venivano quelle foto. Pensarono che fossero foto da un satellite della Siberia, con risoluzione di nove chilometri”. Boris Rodionov, professore di micro e cosmofisica dell’Istituto Mifi (Ingegneria Fisica dell’Università di Mosca), racconta la sua “scoperta” con aria divertita. Le foto sono quelle della sonda americana Galileo, che sta ancora girando attorno a Giove, fotografando ad ogni passaggio le lune del gigante del nostro sistema solare: Io, Europa, Ganimede, Callisto. E quelle che hanno attirato l’attenzione di Rodionov, e non solo la sua, mostrano la superficie di Europa. “Strane, troppo strane per non far pensare – dice il professore – Basta esaminarle con attenzione per escludere subito che si tratti di fessure naturali, di incrinature di tipo geologico”. Rodionov confuta in questo modo la tesi di molti planetologi, che interpretano quei segni come fratture causate dalle forze di marea esercitate da Giove: da queste fratture, secondo la tesi che Rodionov nega, uscirebbe acqua allo stato liquido, che poi si rapprenderebbe rapidamente. Quali altre ipotesi rimangono in piedi? “Due soltanto – replica Rodionov – una tecnogenetica, l’altra biogenetica. La seconda mi sembra fantastica, perché condurrebbe alla conclusione che quell’intricata rete di tubi è il sistema circolatorio di un essere vivente. La prima è da verificare, ovviamente, ma sta in piedi: quelle straordinarie vie di comunicazione (uso termini approssimativi per farmi capire) sono il prodotto di una civiltà. Per giunta di una civiltà molto più evoluta della nostra”. Europa è una delle lune di Giove. Il suo diametro e’ all’incirca di 3000 chilometri, poco più piccola della nostra Luna, dunque. Non ha quasi atmosfera. La sua superficie è coperta da una lastra di ghiaccio che dovrebbe essere spessa fino a parecchie centinaia di metri. E qui cominciano le stranezze notate dal professore russo. La prima è che le altre tre lune di Giove sono crivellate di crateri, come lo è la nostra Luna, e anzi molto di più perché l’enormità di Giove è tale da attrarre un sacco di spazzatura planetaria, centinaia di volte di più della Luna e della Terra messe assieme. Europa invece presenta solo (nella parte coperta dalle foto di Galileo) tre crateri grandi e nove piccoli. Non c’è spiegazione per questa differenza. Guardando meglio si vede che il ghiaccio di Europa non è dappertutto maculato dagli urti di milioni di meteoriti che, indubbiamente, colpiscono la superficie del satellite come quella delle altre lune di Giove. Vi sono zone dove il ghiaccio appare liscio e lucente. Come se venissero svolti in continuazione “lavori di riparazione”. La fittissima rete di condotte che emerge dalle foto, sebbene ricoperta dai ghiacci, è talmente regolare, con interconnessioni parallele del tutto geometriche, da escludere il caso. Si tratta – dice Rodionov – di tubi, o canali della lunghezza di centinaia di chilometri, di profili diversi e diametri che possono arrivare a 200 metri, a più piani. Che non si tagliano l’uno con l’altro ma si scavalcano. Sono tunnel, autostrade, abitazioni, impianti industriali? “Non lo sappiamo, ma ripeto – dice Rodionov con calma olimpica – che chiunque analizzi quelle foto concluderà che sono prodotti artificiali”. Solo una civiltà molto antica ed evoluta, molto più della nostra, può permettersi di vivere in quelle condizioni. Le uniche possibili, del resto, perché solo sotto uno spesso riparo di ghiaccio si può evitare il bombardamento dei meteoriti e quello non meno esiziale della potente radioattività che promana da Giove. Ma quelle “riparazioni” lascerebbero pensare che quella civiltà è ancora in vita, non si è estinta. È così? Rodionov non esita a rispondere affermativamente. Sono io che esito a porre la domanda successiva: ma allora come mai non hanno mai tentato di uscire all’esterno? In fondo, penso, noi appena abbiamo avuto i mezzi tecnici siamo andati fuori, nello spazio, dove le condizioni non permettono la vita. E noi stiamo da sempre interrogandoci sulla vita fuori dalla Terra. Boris Rodionov interrompe la disquisizione: “Le foto dimostrano che loro escono fuori, come lei dice. Quelle riparazioni sono fatte con acqua calda, che esiste in abbondanza nelle viscere del satellite. In secondo luogo, per quanto riguarda la loro curiosità… forse ci conoscono già abbastanza...”. Rodionov non ha l’aria di scherzare, crede negli Ufo, evidentemente, ma non è questo il punto. Qui a Mosca, nel suo istituto, sulla sua ipotesi nessuno ride o scherza. Nei prossimi giorni un seminario speciale sarà dedicato alla sua analisi. Rodionov ha inviato tre cartelline di spiegazione anche a Edward Stone, direttore del Jet Propulsion Laboratory di Pasadena e ha ricevuto una risposta interlocutoria: la Nasa sta anch’essa analizzando le foto e trova “interessante” l’ipotesi dello scienziato russo. Si può andare oltre, sulla base dei dati esistenti? Rodionov ha un piano. Cercare di stabilire un contatto laser. Sono già stati elaborati diversi linguaggi nell’eventualità di un contatto. Siamo dentro il sistema solare e, quindi, in condizioni molto vantaggiose. “Ma – aggiunge il professore russo – il contatto potrebbe comunque non esserci. Ricordi le formiche. Allora ci può servire moltissimo Galileo. Che ha ancora due anni di vita. Ci saranno altre foto, in altri momenti, da altre angolazioni. Potremo ottenere le carte in rilievo e confrontare le eventuali variazioni alla superficie delle zone lucide. Cioè se vi sono stati nel frattempo altri risanamenti delle ferite meteoriche. Insomma con opportune correzioni del programma scientifico di Galileo potremmo ricavare un’immensa quantità di informazioni. Per ora abbiamo foto di circa la meta’ di Europa. Potremo avere un quadro più preciso di gran parte della sua superficie. Ma, in attesa di tutto ciò, quello che già vediamo è sufficiente a concludere che lassù c’è una vita intelligente»².

Naturalmente, vi può essere un'altra ipotesi oltre a quella suggerita fra le righe dall'astrofisico Rodionov: è infatti possibile che su Europa vi sia una base costruita da perfetti esseri umani inviati lì secondo i piani di una missione segreta governativa.

Ciò che è certo, comunque, è che laggiù, su Europa, adesso c'è qualcuno.

La televisione è uno dei principali mezzi usati dal regime per controllare mentalmente il gregge umano tramite messaggi subliminali, induzione di desideri artificiali, indottrinamento socio-politico, economico e religioso, ecc.

La T.V. pertanto uccide il cervello, la libertà, l'autonomia.

La televisione è una delle principali propaggini della prostituta globale, il regime di censura dei media (si veda La dittatura mediatica¹ e La censura in Italia²), senza offesa alcuna per le meretrici, tanto condannate dal moralista Stato della Città del vaticano e dal suo feudo prediletto, l'Italia (si veda Il Blog Nero del Cristianesimo³).

La T.V. Quindi uccide la libertà, uccide la libera stampa, uccide la democrazia, uccide la nostra Costituzione⁴ (art. 21).

Ma non basta. Ora è stato anche dimostrato che la televisione... uccide anche noi. Nel vero senso della parola. Guardare la televisione, accorcia la vita. Leggete quanto segue, tratto da un sito Internet⁵: «[...] per ogni 60 minuti passati immobili davanti al piccolo schermo, la vita si accorcia di 22 minuti. Per un totale di quasi 5 anni di vita persi nel caso patologico di un ipotetico “drogato” di tv che dedichi al suo hobby preferito addirittura 6 ore al giorno. A rilanciare l’allarme è uno studio australiano pubblicato sul «British Journal of Sports Medicine», condotto dai ricercatori dell’università del Queensland su dati relativi a 11 mila adulti over 25. Gli scienziati hanno stimato che nel 2008 gli adulti australiani ultra 25enni hanno passato 9,8 miliardi di ore davanti al video, associate a 286 mila anni di vita persi prematuramente. E da un’estrapolazione sulla base di questa “equazione” arriva il dato choc: 22 minuti di vita bruciati per ogni ora di tv [...]. Non solo: l’1% di spettatori che si attacca allo schermo addirittura per 6 ore al giorno, incalzano gli autori, rischia di morire 4,8 anni prima rispetto a chi [...] snobba completamente la tv.

“Il tempo trascorso guardando la tv – sostengono quindi gli studiosi australiani – è associato a una riduzione dell’aspettativa paragonabile a quella legata ai principali fattori di rischio per malattie croniche, come l’inattività fisica o l’obesità”. E poco importa se i calcoli degli autori sono basati su dati australiani: “Gli effetti della tv negli altri Paesi del mondo industrializzato sono [...] comparabili”, assicurano gli esperti, considerando che nelle nazioni più sviluppate del pianeta le malattie “big killer” sono sostanzialmente le stesse e che le ore passate davanti al piccolo schermo sono in media molte: 4 al giorno nel Regno Unito, come ricorda oggi il britannico «Daily Mail», e 5 negli Usa.

[...]. All’inizio di quest’anno uno studio aveva dimostrato che il rischio di ammalarsi di diabete di tipo 2 (la forma associata ai cattivi stili di vita) e malattie cardiache aumenta del 20% dopo appena 2 ore di tv al giorno. E che l’eccessivo “attaccamento” alla televisione andrebbe considerato rischioso quanto [...] ingrassare o non fare sport [in realtà attività fisica, dal momento che non è necessario praticare proprio dei diporti] è la conclusione a cui arriva in queste ore anche un altro studio contemporaneo a quello australiano, condotto a Taiwan e pubblicato online su «Lancet».

La seconda ricerca, firmata da Chi-Pang Wen dei National Health Research Institutes di Taiwan e Jackson Pui Man Wai della National Taiwan Sport University, ha analizzato i dati raccolti su oltre 400 mila persone che avevano partecipato a un programma medico di screening fra il 1996 e il 2008. Rispetto a chi non svolgeva alcuna attività fisica se non sollevare il telecomando, le persone che facevano anche poco esercizio (92 minuti a settimana, circa un quarto d’ora al giorno) avevano un rischio di morte prematura del 14% inferiore e una probabilità di morire di cancro minore del 10%. In media, rispetto ai “pigri” i “semi-sportivi” avevano un’aspettativa di vita 3 anni più lunga»⁶.

Ogni giorno veniamo drogati con i frutti del cosiddetto “sviluppo scientifico” della Chiesa del Dogma Pseudo-Scientifoco (quello di Hiroshima), come gli O.G.M. (si veda O.G.M., droga globale¹) e le nanopolveri.

A ridicolizzare tutto questo ci pensano gli entertainmente media: sto pensando a films come Stone. Tuttavia persino pubblicazioni scientifiche² confermano i danni di questi agenti inquinanti a nocivi, come le nanopolveri. Un gruppo di scienziati infatti scrive a proposito di queste ultime: «Si introducono nell'organismo attraverso il naso o la bocca; sono così piccole da non arrestarsi nelle vie respiratorie: possono penetrare fino agli alveoli polmonari e da lì, dopo circa un minuto, entrare nel circolo sanguigno. Sono le nanopolveri, particelle finissime disperse nell'aria degli ambienti molto inquinati. Devono questo nome alle loro dimensioni, prossime a quelle atomiche, che sono dell'ordine dei nanometri (una nanometro è pari a un milionesimo di millimetro). Per questo, le nanopolveri sono riconosciute come un grave fattore di rischio della salute: negli ultimi anni, la ricerca scientifica, autorità sanitarie e legislatori lavorano [concedetemi i miei dubbi: le persone malate sono una fonte di infiniti guadagni, quelle sane no...] per comprendere il loro ruolo nell'insorgere di malattie respiratorie e cardiovascolari, per studiare e arginare il più possibile i processi attraverso cui vengono prodotte»³.

È del 9 marzo 2009 la notizia secondo cui «Archeologi russi, nella città siberiana di Omsk, stanno studiando resti umani ritenuti troppo strani per essere pubblicamente nel museo cittadino: si tratta di teschi umani allungati, trovati in una vicina foresta quasi dieci anni fa. I ricercatori del Museo di Storia e Cultura di Omsk hanno risposte esaustive sulle origini dei reperti, trovati in tumuli funerari del IV secolo. A causa della loro forma bizzarra non vengono mostrati al pubblico per paura che la gente ne resti scioccata. Gli scienziati dicono che i crani presentano dei segni, dovuti probabilmente alla deformazione artificiale subita. Alcune antiche comunità deformavano deliberatamente i crani dei loro bambini, applicando una pressione della testa, poco dopo la nascita [per esempio in Mesoamerica e nell'Egitto della XVIII dinastia, nella fattispecie in epoca amarniana]. Il perché è ancora da appurare. “Ci sono miti riguardanti dèi che discendono dai cieli e hanno teste allungate [e nella valle del Nilo i sovrani (fra cui i reali dal cranio allungata del tempo di Akhenaton, erano ritenuti divinità]” sostiene Igor Skandakov, direttore del Museo di Storia e Cultura di Omsk. […]. […] quantità notevoli di tali crani allungati sono state trovate in molti altri posti del mondo, principalmente nel Sud e centro America. Comunque sono presenti anche in Europa, Francia, Austria, Norvegia e nella regione russa del Caucaso settentrionale»¹.

È possibile che gli “dèi” dal cranio allungato non fossero che stranieri, per esempio Egizi, che praticavano questa deformazione del capo. Nell'antichità gli spostamenti di popoli non erano così rari, come dimostro nelle pagine Il primo Faraone d'Egitto morì in Irlanda² e Gli antichi Egizi giunsero in America³, ma non era raro che i lontani visitatori venissero divinizzati: in Egitto i sacerdoti appartenevano a una stirpe dai capelli rossi (evidentemente Indoeuropei), in Cornovaglia (annessa un tempo insieme al Devon alla terra di Dumnonia) i Pitti venivano ritenuti folletti, Pixies (dal nome di Pict-sidhe, Pitti) e forse in Siberia gli Egizi dal cranio allungano furono considerati “dèi”.

Per cercare di spiegare la presenza di teschi allungati in Russia/Caucaso e America posso rimandare a quando da me scritto alle pagine Hyksos – Scot(i)a e Hatshepsu-t⁴ (categoria Hyksos) e Gli antichi Egizi giunsero in America⁵, circa i legami fra Egizi e Sciti, e il viaggio, documentato archeologicamente⁶, dei primi nelle Americhe.

In ogni caso, gli studi debbono proseguire. Non vi sono elementi sufficienti per collegare questi reperti allo Starchild Skull (si veda Starchild Skull, la prova dell'ibridazione umana⁷, categoria Scienza), ma ritengo sia d'uopo condurre un esame del D.N.A. dei teschi. Dopotutto in quasi tutti i casi i teschi sono cronologicamente abbastanza vicini (1.500 anni fa)⁸ allo Starchild⁹, un bambino di 900 anni fa con madre umana e padre NON umano...

È del 25 ottobre 2009 la notizia (Timesonline) secondo cui «Gli uomini moderni e i Neanderthal si accoppiarono, nonostante gli ostacoli interspecifici [come accadde all'Homo sapiens sapiens e a una specie non umana sconosciuta anche 900 anni fa, come spiego alla pagina Skarchild Skull¹ (categoria Scienza). È quanto afferma un importante genetista a capo di un progetto per la comparazione dei genomi delle due specie. Il professor Svante Paabo, direttore di gnetica al rinomato Istituto Max Planck di Antropologia Evoluzionistica, a Leipzig, pubblicherà presto le sue analisi dell'intero genoma dell'Homo neanderthalensis, usando DNA ricavato dai fossili [che hanno anche dimostrato che l'Homo neanderthalensis aveva i capelli rossi]. Egli punta a confrontarlo con quello dell'uomo moderno e dello scimpanzè, per trovare l'antenato comune delle tre specie. L'Homo sapiens arrivò in Europa dall'Africa circa 40.000 anni fa, per trovarvi il Neanderthal [secondo l'Evoluzionismo moderno; si veda L'insostenibilità dell'Evoluzionismo moderno² (categoria Scienza)]. Le due specie quindi coesistettero per 10.000-12.000 anni, prima che il Neanderthal si estinguesse. Paabo recentemente ha detto di essere certo che le due specie si siano accoppiate: “Ciò che davvero mi interessa è se tale [...] prole abbia contribuito alla nostra variabilità genetica”. Tale risposta potrebbe spiegare [...] perché alcuni fossili di Neanderthal possiedano caratteristiche sia del neanderthalensis, sia del sapiens, suggerendo che le due specie si siano ibridate. Recentemente il professor Chris Stringer, studioso delle origini dell'uomo presso il Museo di Storia Naturale, ha presentato un'idea che potrebbe convalidare entrambi i gruppi di prove: “È possibile che Neanderthal e uomo moderno siano geneticamente incompatibili, quindi potrebbero essersi ibridati, ma la loro prole potrebbe essere stata meno fertile. Credevo che i Neanderthal fossero primitivi, ma negli ultimi 10.000-15.000 anni prima della loro scomparsa, circa 30.000 anni fa, realizzavano complessi funerari e costruivano strument ie gioielli, tipo perline perforate, proprio come gli uomini moderni”. A causa del lungo tempo trascorso dall'estinzione dei Neanderthal, ogni traccia del loro DNA nei moderni umani potrebbe essersi diluita sotto livelli rilevabili [corsivo mantenuto dall'originale]»³.

È ormai evidente che abbiamo ancora molto da sapere sulle origini della specie umana (si veda L'insostenibilità dell'Evoluzionismo moderno⁴!

Molti autori e ricercatori (come Zecharia Sitchin, David Icke, Laurence Gardner, ecc.) sostengono che il genere umano sia sia stato creato e/o manipolato geneticamente da una specie non umana evoluta. In genere si ritiene che quest'ultima sia di origine extraterrestre.

Non condividevo questa tesi. Fino a oggi.

Queste affermazioni giungevano da due fonti:

1. la mitologia antica; e

2. i resoconti ufologici moderni.

Tuttavia gli arcaici resoconti sull'origine degli esseri umani (egizi, sumeri, ecc.) parlano di dèi-creatori venuti dallo spazio, ma tutto ciò può essere spiegabile antropologicamente. In estrema sintesi, gli agricoltori sedentari e i pastori nomadi adoravano rispettivamente (e prevalentemente) il Sole e la Luna, oltre alla Terra (come spiego nelle pagine Hyksos – Yahweh, dio della Luna¹ e Adonai, dio del Sole², nella categoria Hyksos del mio blog) e agli altri astri. Dal momento in cui l'Uomo cominciò a navigare, immaginò che le sue deità astro-teologiche dovessero anch'esse “navigare”... ma nel cielo. E così nascere i miti delle “navi del cielo” della Bibbia e dei Veda. L'Uomo doveva tutto alla Terra e al Sole (i frutti, ecc.) e pertanto si sentiva loro figlio. Ecco l'origine delle Dee Madri che originano la specie umana, come la sumerica Nîn-khur-sag, o del dio Sole creatore, come l'egizio Râ. La “prova” mitologica pertanto non dimostra la manipolazione del D.N.A. Umano da parte di una specie evoluta non umana.

I resoconti ufologici moderni nemmeno. Vi sono testimonianze anche di avvistamenti di angeli, santi, Madonne, Cristi, del Piccolo Popolo fiabesco, di dèi della mitologia classica, ecc. Chi “avvista” è sempre un credente (di Gesù, degli E.T., delle fate, ecc.) – mai uno scettico – il che rende inattendibili anche questa seconda tipologia di “testimonianze” di un'ibridazione. Le fonti governative (funzionari, scienziati, piloti, agenti dei servizi segreti, ecc.) non fono affidabili perché potrebbero semplicemente compiere azione di disinformazione per depistare circa nuove tecnologie del regime.

Non vi era niente pertanto che provasse incontrovertibilmente la possibilità di un'ibridazione umana.

Ma oggi quella prova esiste. . La mente aperta del non teista deve – per rimanere tale – non precludersi nessuna possibilità e non scartare un'ipotesi per puro dogmatismo accademico.

Se che quanto sto per riportare potrà sembrare incredibile. Infatti non vi chiedo di credervi. Io non sono un prete. Non mi importa nulla di ciò a cui credete, ma il mio compito in questo blog consiste nel “pubblicizzare” notizie e informazioni utili, occultate, censurate, delicate e rivoluzionarie. Se io non riportassi questa informazione per il fatto che – secondo i seguaci della Chiesa del Dogma pseudo-scientifico – questa mi coprirebbe di ridicolo, tradirei il mio compito e tradirei la mia mentalità aperta.

Premesso ciò, entro nel vivo della trattazione.

«Siamo nel 1930. in un villaggio del Copper Canyon, area desertica del Messico settentrionale, una teenager statunitense in viaggio con la famiglia sta per fare una scoperta sorprendente. […] la ragazza ben presto si ritrova a curiosare proprio nel tunnel di una miniera dimenticata, dove si trova uno scheletro umano in posizione supina. Accanto, dal terreno spunta una mano “deforme” “avvinghiata” all'avambraccio dello scheletro in superficie. La giovane cominciaa scavare, portando alla luce un “piccolo, sceheletro completamente malformato” che raccoglie e nasconde sotto un albero, assieme allo scheletro più grande […]. […] un violento acquazzone trascina via le ossa, ad eccezione dei teschi – privati delle mandibole – e un frammento della mascella di quello deformato»³.

“Quello deformato” verrà in seguito battezzato “Starchild Skull” (“teschio del bambino delle stelle”), nomignolo che non ritengo adeguato poiché tutto ciò che è dimostrabile è che questo teschio apparteneva a un ibrido figlio di madre umana e padre non umano. Non ci sono prove del fatto che il padre fosse un extraterrestre (“delle stelle”). Potrebbe per esempio appartenere ad una specie terrestre evoluta attualmente estinta. In ogni caso, siamo solo sul piano delle ipotesi, pertanto è meglio attenersi ai fatti.

IL cosiddetto Starchild Skull fu recentemente sottoposto all'esame del D.N.A.: «Il DNA mitocondriale dello Starchild venne estratto con facilità e si presentava nitido nei fogli di gelatina utilizzati per rivelarne la composizione. Ne derivò che la madre era umana, appartenente all'Haplogroup C, un tipo amerindio comune in ambedue le Americhe, settentrionale e meridionale; al riguardo non vi era nulla di insolito. […].

[…].

Così, col fiato sospeso, attendevamo i primi risultati del test [del D.N.A. Nucleare, quello che avrebbe dimostrato se il padre fosse o no umano]... niente, nada, estrazione fallita, nemmeno un briciolo, il che poteva significare due cose: (1) il DNA nucleare dello Starchild era troppo degradato per consentire un'estrazione; oppure (2) l'estrazione non era avvenuta poiché il padre non era [...] umano.

Intuimmo di poter scartare la prima ipotesi in virtù della facilità con cui si erano estratti il DNA mitocondriale e nucleare umano […]. Se il padre fosse stato umano, avremmo dovuo conseguire un'estrazione di routine.

Anche il secondo test diede esito nullo, e così il terzo, il quarto, il quinto e il sesto. […] se il padre fosse stato un comune essere umano, uno dei sei tentativi lo avrebbe rivelato. Date le circostanze, l'unica cruda conclusione da trarre era la seguente: il padre non era umano!»⁴.

Recentemente il custode dello Starchild Skull, Lloyd Pye, è stato in Italia, a Roma, per la prima volta⁵.

Lo Starchild ha 900 anni. Quanti altri ibridi sono stati generati negli ultimi 900 anni? E quanti nei millenni precedenti?

Forse questa specie evoluta non umana è la risposta a quei manufatti misteriosi che “sconfiggono” l'Evoluzionismo per come lo intendiamo oggi e di cui parlo nella pagina L'insostenibilità dell'Evoluzionismo moderno (categoria Scienza)?

Le lobbies delle multiazionali, come Big Pharma (finanziatrice di Obama, membro del Bilderberg Club e della segreta e para-mazzonica Society of Skull and Bones, Società del Teschio e delle Ossa, già Fratellanza della Morte; si veda la pagina L’inganno globale di Barack Obama¹, nella categoria Politica del mio blog) e Big Biotech, hanno come unico scopo il potere e il guadagno. In questo modo introducono sostanze tossiche nel cibo, nelle bevande, nell’acqua, nelle medicine (si vedano le pagine La truffa degli psicofarmaci² e I danni degli psicofarmaci³, nella categoria Scienza), nell’aria (si veda la pagina Scie chimiche⁴, nella categoria Scienza), ecc. in questo modo le persone, ammalandosi sono costretti a dare soldi ai loro stessi aguzzini, acquistando farmaci (anch’essi nocivi) che li guariranno da un lato, ma li faranno ammalare di qualcos’altro, incatenando la popolazione mondiale a questo vortice di morte e di soldi.

A tale scopo sono stati inventati gli alimenti transgenici, o O.G.M., della dittatoriale Monsanto-Pharmacia (si veda la pagina Marchi, marche e organizzazioni criminali⁵, nella categoria Politica, e Boicottare i massacratori degli animali⁶, nella categoria Animalismo del mio blog), la quale sta monopolizzando le sementi mondiali, stuprando libertà e salute.

A causa degli O.G.M., «[…] esistono seri problemi per la salute umana e […] le continue manipolazioni genetiche possono creare batteri super resistenti agli antibiotici ed organismi […] inattaccabili […] che, perciò, potrebbero espandersi a dismisura alterando i delicati equilibri naturali […].

[…]. Fra i detrattori [degli O.G.M.] ci sono vari Enti ed ONG (Organizzazioni Non Governative) internazionali che [affermano] […] che i [presunti] vantaggi degli OGM [mai dimostrati da ricerche indipendenti dalla Monsanto] sono annullati dai reali rischi per la salute dei consumatori»⁷.

Fra i sostenitori degli O.G.M. ci sono George Walker Bush (guerrafondaio, finanziato da Big Pharma, membro della già citata Società del Teschio e delle Ossa, e figlio di George Herbert Walker Bush, guerrafondaio, direttore della C.I.A., 33° Grado del Rito Scozzese della Libera Muratoria e membro della Società del Teschio e delle Ossa), Barack Hussein Obama (guerrafondaio, agente della C.I.A., finanziato da Big Pharma e membro della Società del Teschio e delle Ossa) e Karol Wojtyla/“Giovanni Paolo II”⁸ (“il grande oscurantista”, camerata di George W. Bush, amico di dittatori stragisti e golpisti sudamericani e leader del Sovrano Ordine Militare dei Cavalieri di San Giovanni Battista di Gerusalemme, di Rodi, di Malta, in Roma, di C.L., Comunione e Liberazione, e dell’Opus Dei). Per avere un idea di chi sta dietro allo Stato della Città del Vaticano e alla Chiesa cattolica romana si veda la mia categoria Il Blog Nero del Cristianesimo⁹.

Questi collegamenti mi offrono l’opportunità per precisare che, anche se gli argomenti trattati in questo blog possono apparire talvolta slegati fra loro, in realtà vi è un filo conduttore comune. Gli stessi clubs, le stesse multinazionali e banche a stanno dietro alla manipolazione politica, allo stupro europeista e mondialista della sovranità nazionali (categoria Politica), allo sfruttamento degli animali e della natura (categoria Animalismo), alla corruzione clericale (categoria Il Blog Nero del Cristianesimo), al terrorismo islamico (categoria Estremismo), all’invenzione dell’arrogante Chiesa del Dogma Pseudo-Scientifico (categoria Scienza), ecc. Sono queste stesse persone che hanno inventato gli O.G.M., mossi da puro egoismo, camuffato oggi sotto i nomi di ideologie di morte come il Sionismo, l’Atlantismo, il Neoliberismo, l’Europeismo, lo Specismo, il Mondialismo, il Federalismo, ecc.

Sono sempre le stesse persone, e le stesse crudeli organizzazioni.