CONOSCENZA E' LIBERTA' - ANDREA DI LENARDO

«In preparazione degli Europei di UEFA 2012, in Ucraina sono stati sterminati più di 20.000 cani, nei modi più brutali.

-Dardi avvelenati, soffocati, schiacciati, sotterrati vivi, sparati, dati alle fiamme, mutilati, legati, impiccati, ecc..

E' Vergognoso che per il divertimento di alcuni, migliaia di vite debbano interrompersi in questo modo così violento e assurdo.

-Chiediamo che gli Sponsor Ufficiali degli Europei di UEFA 2012, prendano le distanze dall'olocausto di animali avvenuto in nome del Calcio.

-I marchi che appoggiano e sovvenzionano questa barbaria, devono revocare IMMEDIATAMENTE la sponsorizzazione.

-Noi tifosi NON ACQUISTEREMO alcun prodotto che sponsorizzi la STRAGE degli animali, finchè il marchio in questione non ritira la sua partecipazione dagli Europei 2012.

-Noi Appoggiamo il gioco del Calcio SOLO se pulito e corretto,
ma NON SPONSORIZZIAMO LA MORTE DI ALCUNA CREATURA VIVENTE!
Non siamo Terroristi, Boicottatori, Violenti, Anarchici, ma persone con Cuore, un'Etica ed una Grande Coscienza.

Non abbiamo nulla contro gli Sponsor, la UEFA ed il Gioco del Calcio, ma non ACCETTIAMO che la nostra passione si sporchi di sangue.

Questo Evento è Mondiale, poiché si svolge all'interno di qualunque famiglia che ama e rispetta la vita degli esseri viventi.

Sono chiamati in Causa TUTTE LE ASSOCIAZIONI, ORGANIZZAZIONI, ATTIVISTI ED ANIMALISTI, per poter far arrivare questo messaggio ovunque.
E' necessario l'appoggio di tutti per poter dare una Voce a migliaia di cani massacrati per far "PULIZIA".

Sono in programma Banner, messaggi, slogan, documenti e fotografie da condividere e trasmettere in tutti i canali a disposizione.

Occorreranno lettere di protesta da inviare alla sezione consumatori degli Sponsor.
[...]
Per questo Evento la coalizione sarà un punto di forza quindi Confido nel Prezioso appoggio di tutti Voi»¹.

Dall'evento Facebook “Io non sponsorizzo

l'uccisione degli animali per la UEFA 2012”

I principali sponsor di Euro2012:

1. Adidas Group (marchi Adidas, Reebok e Taylormade). La Adidas è responsabile di sfruttamento dei lavoratori. Rudolf Dassler, fratello di Adolf (Adi) Dassler (fondatore della Adidas), fondò la Puma, anch'essa responsabile di sfruttamento dei lavoratori. La Adidas costringe bambini di 12 (dodici) anni a fare gli straordinari e a dormire in fabbrica sul pavimento sino all'inizio della successiva giornata lavorativa, donne a essere stuprate e a sottoporsi s forza a test di gravidanza e attività sindacali a essere represse². La Adidas continua a non eliminare questi comportamenti e continua invece a sfruttare e sottopagare le aziende fornitrici, mentre gli operai (schiavi) di queste aziende sono sottopagati e non riescono a sfamare i propri figli. La storia dei crimini legati al mondo del calcio (in Italia rappresentato prevalentemente dal Milan (di Silvio Berlusconi di Mediaset, Fininvest e Banca Mediolanum, membro della P2 e vicino a Cosa Nostra, a C.L. e alla P3), dall'Inter (finanziatore di Berlusconi) e dalla Juventus (degli antisindacali ebrei sionisti Elkann della F.I.A.T., vicini a C.L. e fantocci degli ebrei sionisti Rothschild)) non iniziano quest'anno (2012): infatti la Adidas pagò 3,60 euro al giorno gli operai (schiavi) thailandesi (una cifra assolutamente insufficiente anche in Thailandia!) che produssero il pallone Teamgeist, creato per i mondiali di calcio tenutisi nel 2006 in Germania, come riportato dalla Thai Labour Compaign, un gruppo impegnato nella difesa dei diritti umani³. Sempre secondo la Thai Lbour Compaign, la Adidas licenzia chi si organizza in movimenti sindacali, così come la F.I.A.T., anch'essa legata al mondo del calcio. Persino lamentarsi è proibito in queste aziende della Adidas⁴. Persino la Adidas ha ammesso i propri crimini contro l'umanità⁵. I responsabili della campagna Play Fair 2008 hanno dimostrato i crimini e lo sfruttamento operato da Adidas, Asics, New Balance, Nike e Puma, poco prima dell'Olimpiadi della repressione di Pechino⁶. Molto spesso gli operai (schiavi) vengono pagati meno di 2 (due) dollari al giorno e presso Joyful Long (cinese come le Olimpiadi della repressione), fonrinitore di Adidas, Nike, Umbro e Fila, costringe gli operai (schiavi) a fare fino a 8 (otto) ore di straordinario al giorno: il tutto per uno stipendio pari al 54% del salario minimo legale, già di per sé insufficiente a sopravvivere anche solo minimamente con dignità. In risposta la Adidas se ne è fregata e ha continuatao a guadagnare dallo sfruttamento⁷.

2. Arriva Denmark

3. Bank Pekao

4. Canon

5. Castrol

6. Coca-Cola Company (marchi Coca-Cola/Coke, Fanta, Sprite, Coca-Cola Light, Coca-Cola Zero, Nestea, Aquarius, Beltè, ecc.). La Coca-Cola è iscritta al mondialista Consiglio per le Relazioni Estere (C.F.R.), mentre il mondialista Mario Monti è Advisor per la Coca-Cola, la quale ha inoltre finanziato George Walker Bush (vicino al C.F.R.), figlio di George Herbert Walker Scherff (Bush) (membro del C.F.R.), e la loro guerra in Iraq, così come ha fatto anche la Pepsi-Cola.

7. Continental

8. Ekstra Bladet

9. Epicenter K

10. Heineken. La Heineken organizza in un parco in Italia, a Mestre-Venezia, l'Heineken Jammin' Festival (una serie di concerti), che costringe i cani presenti in una struttura del parco a soffrire a causa dell'alto volume delle musica.

11. Hyundai-Kia

12. Mc Donald's

13. Orange

14. Sharp

15. Ukr-SotsBank

16. Ukr-Telecom

17. Unicredit Group. L'Unicredi di Alessandro Profumo è iscritta al B.R.U.E.G.E.L., un think tank di Mario Monti⁸. Profumo è inoltre amico e invitato alle nozze del ministro Corrado Passera del governo Monti⁹. Se pensate che Passera è C.E.O. del Gruppo Intesa San Paolo¹⁰, da ora in poi vi verrà da ridere quando sentirete parlare di libero mercato e di concorrenza: questi criminali sono tutti in combutta fra loro, e non vi è alcuna libertà, alcuna concorrenza.

18. Wedel

19. Wunder Card¹¹.

Continua...

Leggendo la descrizione dei crimini contro l'umanità e contro gli animali perpetrati da queste multinazionali non si può che concordare con Immanuel Kant, il quale affermò: «L'uomo deve mostrare bontà di cuore già verso gli animali, perché chi usa essere crudele verso di essi è altrettanto insensibile verso gli uomini»¹².

Ma il vero potere è nostro, il potere di boicottare questi aguzzini! Facciamolo!

Andrea Di Lenardo

«Disse il Signore: “Mi avete sacrificato un gran numero di ovini e di bovini, ma a me non da piacere il sangue dei manzi, degli agnelli o dei capretti; quando voi alzate le mani, Io distolgo gli occhi da voi e quando pregate non vi ascolto, perché le vostre mani sono sporche di sangue”».

Isaia 1:5

«Misericordia io voglio e non sacrificio».

Matteo 9:13 e 12:7

Non è mia intenzione qui parlare dei singoli membri delle seguenti organizzazioni, né proporre un'esaustiva trattazione su di ognuna di esse, bensì far chiarezza sui punti di collusione fra i vari gruppi dell'antistema e la rete plutocratica globale, fatta di affari, crimini contro l'umanità e la natura, soldi, poteri forti e strette di mano massoniche.

World Wide Fund for Nature, già World Wildlife Fund (W.W.F.)

Conosco attivisti del World Wide Fund for Nature (già World Wildlife Fund), il W.W.F., che sono bravissime persone, impegnate per l'ambiente e uno stile di vita più sano. Perciò mi preme sottolineare che tutto ciò che qui dirò ha ben poco a che fare on loro, con la base della piramide, che è composta da persone oneste e lodabili.

Ma il W.W.F. non è solo questo. Non solo pace e amore. E parte da discorso che ai mie occhi di animalista fa orrore: conta l'ambiente, non i suoi abitanti. Così si condanna lo sterminio delle specie in via di estinzione, ma si mangiano cadaveri di mucche, polli, maiali, pesci, ecc. La stessa ipocrisia riguarda anche certi ambienti animalisti, come l'Ente Nazionale Protezione Animali (E.N.P.A.), che ammazza cuccioli di gatto, tutte quelle gattare impellicciate o personaggi come Manlio Cecovini, uno pseudo-animalista specista e carnivoro molto addentro alle segrete cose. O meglio agli ambienti che dominano sulla nostra società. Questo pseudo-animalista fu Maestro della Massoneria del Grande Oriente d'Italia (G.O.I.), Sindaco della massonica città di Trieste, europarlamentare, consigliere regionale del Friuli-Venezia Giulia e membro dell'europeista Partito Liberale Italiano (P.L.I.) dei Martino¹.

Il W.W.F., come dicevo, non è solo un gruppo di attivisti ambientalisti di buona volontà: è una facciata dell'antisistema per finta. Infatti fu fondato da sir Peter Scott, Max Nicholson, sir Julian Sorell Huxley (membro della Fabian Society), Bernhard/Bernardo (Principe d'Olanda e fondatore del Gruppo Bilderberg) e Philip/Filippo Battenberg/ Mountbatten (membro della Massonerie e del Gruppo Bilderberg, Duca di Edimburgo e principe consorte della Regina Elisabetta II Windsor)². Filippo, educato in una scuola nazista, è un cacciatore specista di volpi e di tigri: il fondatore azzeccato per il W.W.F. Bernardo invece era un membro delle S.S. naziste e fondò il Gruppo Bilderberg ispirandosi al suo superiore nazista, che di cognome faceva “Bilder”. L'eredità masso-sionista che stava dietro al Nazionalsocialismo passò così dalla Società Thule al Gruppo Bilderberg e dominò il mondo: il Nuovo Ordine Mondiale voluto dal Gruppo Bilderberg non è infatti che una versione globalizzata del III Reich. Per quanto riguarda Julian Huxley (membro della Fabian Society) fu il primo Direttore dell'U.N.E.S.C.O. (Ministero della Verità orwelliano), nonché fratello di Aldous Hyxley (membro della Fabian Society), amico, insegnante e mentore di Eric Arthur Blair (membro della Massoneria e della Fabian Society), in arte George Orwell, autore, fra le altre opere, di 1984, in cui dipinge esattamente il Nuovo Ordine Mondiale. Fu Aldous Huxley a portare Orwell sulla via del Mondialismo occulto, anche se pare che quest'ultimo condannò poi questa ideologia. La stessa idea del mondo del 1984 viene dall'opera di Aldous Huxley, A brave new world (“Un nuovo, coraggioso mondo”, ma tradotto in italiano come Il nuovo mondo), che tratteggia esattamente il Nuovo Ordine Mondiale, in cui i bimbi non vengono allevati dalle famiglie, ma dallo Stato (esattamente come voleva il socialista Charles Fourier).

La Croce Rossa

Anche nella Croce Rossa vi sono moltissimi attivisti onesti, buoni e degni di lode, ma ni vertici dell'organizzazione vi sono i perfetti personaggi da antisistema del sistema.

Basti pensare che la Croce Rossa Americana è membro del Consiglio per gli Affari Esteri (C.F.R.)³, che organizza guerre, stermini e genocidi. Insomma, prima li bombardano, poi li curano. La Presidente della Croce Rossa di Milano è la moglie di Mario Monti. E che fa lui di lavoro? L'Advisor per la guerrafondaia Coca Cola (membro del C.F.R.) e per la Goldman Sachs (membro del C.F.R.)⁴. Carino l'antisistema, vero?

Medici senza Frontiere

Anche fra di loro ci sono dei veri eroi (ma anche instancabili utilizzatori di farmaci testati su animali), ma ci ri-siamo... Ecco i poteri forti della plutocrazia internazionale fare capolino fra tante belle parole e buoni propositi. Chi sarà mai il fondatore di Medici senza Frontiere? Ma è Bernard Kouchner (membro del Gruppo Bilderberg)⁵, che «ha trovato posto nella compagine del nuovo governo francese di destra, guidato da Nicolas Sarkozy»⁶. Sarlozy, quello dell'Europa per l'integrazione e la cooperazione fra i popoli. Sarkozy, quello dei pogrom nazisti contro i Rhoma nel Sud della Francia. Tutto questo è veramente fantastico. Scusatemi un attimo, ma mi viene da vomitare...

Organizzazione per la Liberazione della Palestina (O.L.P.)

Un altro ramo stupendo di quella presa per il culo globalizzata che chiamo antisistema è la finta opposizione politica.

Come ben si sa, pur condannando le stragi di civili operate dai terroristi palestinesi, io parteggio per i Palestinesi. Ma questo non mi impedisce di scorgere i tentacoli dell'antisistema per finta anche dietro all'O.L.P., il cui Presidente era Yasser Arafat (membro della Massoneria)⁷...

WikiLeaks

Alcuni mesi fa acquistai un libro⁸ su WikiLeaks. L'autrice era Stefania Maurizi. E qui ho cominciato a insospettirmi. Perché mai una “giornalista” del Gruppo Espresso di Carlo De Benedetti (ebreo sionista e membro della loggia massonica coperta e illegale Giustizia e Libertà, confluita nella P2) avrebbe dovuto interessarsi a un gruppo eroico che combatte il sistema come WikiLeaks. Come mai WikiLeaks iniziò poi un rapporto di collaborazione con «Repubblica» e «l'Espresso»? Forse perché in realtà, venni a sapere più tardi, WikiLeaks con il sistema aveva un rapporto molto stretto: il sistema era suo papà.

(Per restare in tema, il libro era della B.U.R., collaboratrice di don Luigi Giussani, fondatore di Comunione e Liberazione, C.L., di Carmen Giussani di C.L. e di Davide Rondoni di C.L. Anche la B.U.R., Rizzoli, si spaccia per una facciata dell'antistema, pubblicando inchieste di vario tipo, ma in fin dei conti...).

Ecco quello che dice Daniel Estulin, autore, prestigioso giornalista investigativo ed ex agente del K.G.B., di WikiLeaks: «Assange non lavora per la CIA consapevolmente. La bellezza di questa operazione è che lui non sa che lavora effettivamente per loro.

La CIA ha creato Wikileaks con il principale obiettivo di chiudere l'accesso libero a Internet. Infatti, il Governo americano ha redatto dal 2009 un Patriot Act Cybernetico. Ha solo bisogno di una ragione per schiacciare il pulsante off.

Wikileaks non aveva come obiettivo rivelare informazioni riservate. Perché in realtà, di valore, non ha rivelato nulla.

[Sul video in cui si vedono soldati statunitensi assassinare civili in Iraq da un elicottero]

Questo sì. Ma guarda. Come ha debuttato Wikileaks? Con questo video, scandalizzando la società. Perciò ha portato questo alla luce. Ora, nessun documento dei mille che ha divulgato ha classificazione top segret. Cosa c'è di valore in Afghanistan? La droga. Bene, delle 200.000 pagine di informazioni che sono venute fuori di questo paese c'è solo una che parla della droga. Come diavolo dev'essere inteso questo? Inoltre, Wikileaks serve ad un altro scopo.

[Ossia]

Legare i servizi segreti di tutto il mondo. Se filtrano 40.000 documenti falsi, perché ci sono molti falsi tra di loro certamente tutti devono dedicarsi a scoprire cosa è originale e cosa no.

[Su Julian Assange]

Lo conosco da anni. Il suo patrigno l'ha introdotto da bambino in un club di culto che gestiva un'australiana di nome Anne Hamilton-Byrne. L'informazione su questo culto è chiusa e vietata dal Governo australiano, perché è una copertura della CIA. Non vogliono che nessuno inizi ad indagare sui programmi di controllo mentale attraverso un trauma indotto ai bambini. Assange e altri bambini come lui, usando l'LSD, sono stati messi in stanze buie, creando disturbi della personalità multipla. Notate lo sguardo di questo ragazzo, vuoto, inespressivo... Non esagero. Quelli di noi nel mondo dello spionaggio sanno di cosa si parla.

[Su Bradley Manning, imprigionato negli Stati Uniti]

Ho l'impressione che questo tizio è riuscito ad entrare in una banca ultra protetta di Fort Knoxx con la chiave della sua casa. E questo è impossibile. Sto dicendo che cospirava con la CIA? No. Manning si credeva una lince, quando in realtà qualcuno gli ha lasciato la porta aperta, controllando ciò che gli lasciava prendere.

Gli unici documenti di valore sono quattro o cinque pagine impressionati che fondamentalmente dimostrano che il governo della Svezia e il re del paese hanno permesso, per anni, che il governo americano spiasse i cittadini svedesi attraverso tecnologie della società Ericsson. Se questo viene alla luce, è uno scandalo e cade il governo e la monarchia svedese. Per questo vogliono mettere a tacere Assange accusandolo dello stupro di due ragazze che hanno connessioni con la CIA e con la resistenza cubana.

[Su futuro prossimo di Assange]

Lo tengono per un po' di tempo chiuso, ci sarà una processo e lo lasceranno libero, perché non ha fatto niente di male. E per quanto riguarda il concetto di Wikileaks è già morto. E' un cadavere galleggiante nel mare cibernetico»⁹.

Andrea Di Lenardo

China National Tobacco (1), Altria Group (2), British American Tobacco (3), Japan Tobacco (4) e Imperial Tobacco (4) dovrebbero chiudere.

Posso dirlo o devo aspettarmi schiamazzi come quelli di «Famiglia Cristiana» e dell'«Avvenire» (insieme a Bruno Vespa di “Porta a Porta”, il quale è pagato da Berlusconi), che in questi giorni (febbraio 2012) si stanno scagliando contro Adriano Celentano per il suo intervento al Festival della Canzone Italiana di Sanremo? Che faccia paura la sua citazione del grande Andrea Gallo?

E visto che non chiuderanno mai, noi, il Popolo, dovremmo farle chiudere. Come abbiamo chiuso il Fascismo. Come abbiamo chiuso il Nazismo. Come abbiamo chiuso la Bastiglia. E con loro moltissime altre multinazionale e organizzazioni di cui parlo diffusamente nel mio blog. Non dobbiamo aspettare nessuna elezione, perché, come recita un motto anarchico, se le elezioni servissero a cambiare qualcosa ce le avrebbero già tolte.

1) La China National Tobacco è la perfetta espressione del Capitalismo di Stato di stampo stalinista. Il Comunismo è un'altra cosa. O almeno dovrebbe esserlo. La Cina è una dittatura che non ha nulla a che vedere con le parole “repubblica” e “popolare”, ma con cui l'Occidente “democratico” va affari con piacere. Un amico-camerata del regime cinese è Henry Kissinger (membro del Gruppo Bilderberg, della P2 e del Comitato dei 300¹), il Segretario di Stato di Nixon. Quello del Watergate.

La Cina è una dittatura che occupa militarmente il Tibet, eliminando i Tibetani e ripopolando quell'ex Stato con la popolazione cinese. La libertà di espressione lì non esiste, ma questo è vero anche per l'Italia. L'art. 21 della Costituzione qui è subdola demagogia.

E la Cina soprattutto è un regime di tortura e omicidi di Stato legalizzati, di cui già si è detto².

2) L'ultraliberista e mondialista Altria Group (multinazionale) è il secondo più grande produttore di sigarette al mondo (16%). Della Philip Morris International, dell'Altria Group, è celebre il Direttore, Sergio Marchionne³ (vicino a C.L.). Non penso servano altre precisazioni, solo una curiosità: la maggioranza dei Ciellini condanna le sigarette. Niente di che stupirsi, è una delle loro tante crociate moralistiche. Il punto è che Marchionne è uno dei loro idoli. Che ipocrisia!

Non ho niente contro le sigarette, io stesso amo fumarle, ma ricordando sempre che un conto è godersene qualcuna, un altro esserne dipendenti, schiavi. E che abbiamo sempre la libertà di scegliere e di boicottare. E io scelgo di boicottare l'Altria Group, e tutte le sue associate, poiché multinazionale che sfrutta e massacra (come la Philip Morris, Benso & Hedges, la L&M, la Malboro e la Chesterfield) i nostri fratelli animali, testando su di loro i prodotti⁴.

Marchi Altria Group (da boicottare):

1. Alpine

2. Basic

3. Benson & Hedges

4. Buck's

5. Cambridge

6. Chesterfield

7. Collector's Choice

8. Commander

9. Daves's

10. English Ovals

11. L&M

12. Lark

13. Malboro

14. Merit

15. Parliament

16. Philip Morris

17. Players

18. Saratoga

19. Virginia Slims.

3) L'ultraliberista e mondialista British American Tobacco (multinazionale) è il terzo produttore al mondo di sigarette (13%).

Per non essere da meno dei suoi camerati dell'Altria Group, anche la British American Tobacco massacra animali con la sua Dunhill⁵. Per il suo dio. Di nome Denaro.

Continua...

Andrea Di Lenardo

• La superficie delle terre emerse, esclusi i ghiacciai, è di circa 13 miliardi di ettari.

• Nel 2008, superficie forestale mondiale si estendeva per circa 4,2 miliardi di ettari.

• Ogni anno spariscono 200.000 kmq di foresta, pari ad un territorio grande quanto la Gran Bretagna (dato 2008).

• Nel 1950, le foreste tropicali occupavano il 30% delle terre emerse.

• Nel 2008, le foreste tropicali occupavano il 7% delle terre emerse.

• Ogni minuti scompaiono 40 ettari di foreste (dato 2008).

• La distruzione della foresta amazzonica cresce del 15% all'anno (dato 2008).

• Nel 1995, è stato distrutto lo 0,8% della foresta amazzonica.

• Nel 1999, la distruzione della foresta amazzonica ha raggiunto i 17.000 kmq.

• Nel 2000, la distruzione della foresta amazzonica ha raggiunto i picchi più elevati dal 1995.

• Nel 2000, la distruzione della foresta amazzonica ha raggiunto i 20.000 kmq.

• Nel 2008, la quota pro-capite di superficie boschiva ammontava a 0,56 ettari.

• Entro il 2050, la quota pro-capite di superficie boschiva dovrebbe ammontare a 0,38 ettari (dato 2008).

• Entro il 2088, le foreste tropicali tropicali non esisteranno più (dato 2008).

• Alla fine del 2000, in Asia, erano inutilizzabili 275 milioni di ettari di terreno a causa dell'erosione dei terreni agricoli, pari al 18% delle terre arabili del pianeta (dato 2008).

• Nel 2008, la foresta amazzonica occupava il 2% della superficie terrestre.

• Nel 2008, la foresta amazzonica ospitava oltre il 50% delle specie animali e vegetali del pianeta.

• Nel 2008, delle 240.000 specie vegetali controllate, una su otto era a rischio di estinzione per la deforestazione (dato della World Conservation Union, l'Unione per la salvaguardia del mondo)¹.

1Si veda F. Biancardi, 100 argomenti di grande attualità, Napoli, Edizioni Manna, 2008, pp. 74, 75.

1. Afroworld

2. Amici per la Pelle

3. Argital

4. Armoniolo

5. BioAppetì

6. Biofficina Toscana

7. Biolab

8. Biolù

9. Biopro

10. Brillor

11. Chutney di Ananas e Mele al Pepe Sichuan

12. Chutney di Barbabietole alla Paprika Dolce

13. Cocco-loso

14. Confettura Banane e Cioccolato

15. Confettura di Pere Abate e Salvia

16. Confettura di Pere, Vaniglia e Anice stellato

17. Confettura di Uva, Mele Stark e Noci

18. CoolHunting

19. Daymons Natural Erbe

20. Durga

21. E.O.S.

22. EcoBu

23. Edizioni Si

24. Emunà

25. Erbe e Virtù

26. Even More Vast

27. Exhemplara

28. Fantastika Biocosmesi

29. Fattoria della Mandorla

30. Fiori di Luce

31. Fitocose

32. Full-Point

33. Gelatina di Ananas al Rosmarino

34. Gelatina di Mele e Alloro fresco

35. Gelatina di Pompelmo Rosa, Mele e Scorzette

36. Gelatina senapata di Albicocche, Peperoni e Cipolle

37. Giardiniera d'Autunno in Aceto di Mele

38. Giardiniera d'Inverno in Olio Extravergine di Oliva

39. goJuvo

40. HerbSardinia

41. Il Cavallino

42. Il Sapore di Finnicella

43. L'Agricola di Cartillone

44. La Finestra sul Cielo

45. La Saponaria

46. Lio Verde

47. LioVerde

48. Luzi

49. Mammaflò

50. Marmellata di Arance e Mela alla Cannella e Cardamono

51. Mele Stark in Agrodolce al Pepe di Giamaica

52. MeLuna

53. Mi Fido

54. Naturalia

55. Noah

56. Nutridea

57. Officina Naturae

58. Olfattiva

59. Peperita

60. Pere Abate in Agrodolce alla Cannella

61. Polpettine Cous Cous e Verdure

62. Quantic Publishing

63. Saicosatispalmi

64. Salsa di Canapa Biologica

65. Sapormundi

66. Sorbetto di Soia

67. Spezzatino Bio di Soja

68. StickHouse

69. Tea Natura

70. Teina Adam

71. Time to Detox

72. Vallè

73. Vecan

74. Verde&Bio

75. Verdesativa

76. Verdevero

77. Zefiro

78. Zoo Party¹.

Continua...

www.veganok.com

info@veganok.com.

«Dio non è contrario all'inganno per una causa santa».

Eschilo

«Una delle pietre angolari ideali di Vedismo, Induismo e Buddismo è l'ahimsa, che letteralmente significa “non uccidere”. L'idea qui era che non dovevate uccidere niente, neanche per cibarvene, perché tutta la vita è in cammino verso il Nirvana e uccidere creerebbe soltanto altro Karma tanto per voi che per il vostro pasto. […]. Quindi... non uccidere. Punto»¹.

Ma come in ogni setta e religione (si vedano le categorie Il Blog Nero del Cristianesimo², Il Blog Nero del Giudaismo³ e Il Blog Nero dell'Islamismo⁴), sono l'ipocrisia e l'egoismo a fare da padroni.

Infatti Siddharta Gautama il Buddha, ossia “l'Illuminato”, fondatore del culto eponimo, «[...] visse per un bel po', morendo infine d'intossicazione alimentare dopo aver mangiato un maiale arrosto nello Sri Lanka all'età di ottant'anni circa»⁵. Insomma «[...] potevate mangiare carne, come il maiale di Sid[dharta Gautama il Buddha], se qualcuno ve la donava. Bastava solo che non uccideste voi l'animale»⁶.

Questa è l'illuminazione del Buddhismo. Questo l'amore e la pace interiore: far fare agli altri il lavoro sporco. Sostenere l'omicidio e la tortura specista, ma non sporcarsi le mani.

Buddhismo... gran bella religione!

«Alcune culture, come l'Islam [si veda Il Blog Nero dell'Islamismo¹] e l'Ebraismo [si veda Il Blog Nero del Giudaismo²], prescrivono che gli animali siano macellati senza preventivo stordimento. In Italia questo tipo di macellazione è stato per la prima volta autorizzato con il decreto ministeriale congiunto (Sanità e Interni) dell'11/06/1980 e tale deroga è stata confermata da tutti gli atti legislativi successivi in materia.

La legge islamica, cioè l'insieme dei precetti del Corano e dei Hadith, prescrivono una serie di regole per la macellazione del bestiame affinché la carne sia considerata commestibile. Per i musulmani tali regole appaiono mutuate dalla tradizione ebraica del cibo Kosher e di fatto coincidono nelle due culture: quanto segue elenca i precetti del Corano.

[…].

Condizioni di uccisione

[…].

3) Gli animali da uccidere devono essere animali halāl e devono poter essere mangiati da un musulmano senza commettere peccato;

4) Gli animali devono essere coscienti al momento dell'uccisione [...]. Lo stordimento degli animali prima della macellazione non è contemplato dai precetti dell’Islam.

5) L'uccisione deve avvenire recidendo la trachea e l'esofago: i principali vasi sanguigni verranno recisi di conseguenza. La colonna vertebrale non deve invece essere recisa: la testa dell'animale non deve essere staccata durante l'uccisione. Il macellaio deve pronunciare la basmala, orientando la testa dell'animale in direzione di [la] Mecca.

6) [...] il movimento di taglio deve essere continuo e cessa quando il coltello viene sollevato dall'animale. [...].

7) Il dissanguamento deve essere [...] completo.

[…].

È importante notare come la macellazione halal contravvenga varie regolamentazioni internazionali sulla tortura degli animali ed è perciò proibita nella maggior parte dei paesi europei.

Stordimento

Lo stordimento degli animali prima della macellazione non è contemplato dai precetti dell'Islam[...]»³.

Questo è l'orrore dietro al tuo piatto di kebab.

Questo è l'orrore della follia religiosa.

«Studio di Harvard: più si beve latte e si mangiano formaggi, più si rischiano fratture alle ossa.

Ecco un altro luogo comune, inculcatoci dalle multinazionali del latte, smentito dai fatti. In realtà il latte è deleterio alle ossa.

Come l'idea della chemioterapia, venduta dalle case farmaceutiche come “benefica” nella cura del cancro, quante altre bugie dovranno essere eliminate dai fatti, prima che la nostra mente possa pensare liberamente, senza i condizionamenti delle varie lobby economiche?

Fratture alle ossa? Colpa dei grassi saturi, abbondanti nei latticini e in generale nelle diete dei Paesi nordici»¹.

«Le Nazioni Unite per la prima volta indicano la transizione verso una dieta priva di prodotti animali come la via da seguire per risolvere i problemi ambientali e alimentari che affliggono il pianeta.

L’inedita presa di posizione, che ricalca ciò che molte associazioni animaliste e ambientaliste dicono da tempo, quando sottolineano le buone ragoni non solo etiche, ma anche ecologiche, per passare a una dieta vegan, si leggono nell’ultimo rapporto diffuso dall’Unap, il Programma Onu per l’ambiente, pubblicato lo scorso due giugno. Nelle conclusioni dello studio dal titolo “Assessing the environmental Impacts of Consumption and Production”, gli scienziati mettono in guardia sui rischi della prospettiva in cui all’incremento in corso della popolazione mondiale corrisponda un aumento dei consumi di carne, pesce, latte e uova, che avrebbe conseguenze ambientali devastanti prevenibili solo con un drastico cambiamento delle abitudini alimentari mondiali e la rinuncia all’utilizzo, da parte di tutti, dei prodotti animali.

Secondo le proiezioni pubblicate quest’anno dalla Fao, infatti, l’attuale modello culturale e la diffusione del consolidato stile di vita occidentale porterà la produzione di carne a più che raddoppiare entro il 2050 (arrivando dagli attuali 228 milioni di tonnellate a 463 milioni).

Senza un’inversione di tendenza, si tratterà di un vero e proprio disastro ambientale i cui effetti sono calcolabili già adesso, visto che l’insostenibilità dell’attuale modello emerge da tutti i dati messi in evidenza nei rapporti dell’organizzazione intergovernativa, senza che però da questa consapevolezza siano scaturite mai concrete iniziative politiche.

Il rapporto Onu indica la zootecnia tra le prime voci delle priorità da affrontare nel prossimo futuro, riconoscendo l’allevamento degli animali come una delle cause primarie all’origine dell’inquina-mento e del riscaldamento globale, che provoca all’ambiente più danni rispetto alla produzione di materiali per l’edilizia, come sabbia e cemento e materiali come plastica e metallo, e sottolinea che le coltivazioni per i mangimi animali sono dannose come il consumo di combustibili fossili.

Ma la zootecnia è, soprattutto, uno degli ambiti in cui è maggiore lo spreco delle risorse. In termini strettamente energetici, infatti, come spiega dettagliatamente il Neic (Nutricion ecology International Center), l’allevamento degli animali ”da reddito” è uno degli investimenti meno proficui e gli animali sono come ”fabbriche di proteine alla rovescia” poiché il funzionamento del loro metabolismo fa sì che il capitale investito nella produzione di carne sia poi restituito in modo drasticamente più basso.

Basti pensare che servono 25 kcal di cereali per ottenere un solo kcal di carne bovina, 11 volte più rispetto all’energia necessaria per la produzione di grano, che ammonta a 2,2 kcal circa. E il rapporto è di 57:1 per la carne di agnello, 40:1 per quella di manzo, 39:1 per le uova, 14:1 per il latte e la carne di maiale, 10:1 per il tacchino, 4:1 per il pollo.

E mentre il settore zootecnico consuma le calorie che potrebbero sfamare le popolazioni del sud del mondo, fa anche peggio con l’acqua che porta via, visto che, oltre all’8% di acqua potabile mondiale che serve ad abbeverare direttamente gli animali reclusi negli allevamenti, è enorme la quantità necessaria per coltivare i foraggi che li nutrono.

A conti fatti, per ottenere un chilo di manzo da allevamento intensivo si sprecano duecentomila litri d’acqua a fronte dei duemila che bastano, ad esempio, per la stessa quantità di soia dal valore nutritivo comparabile.

Se poi si pensa che allevare gli animali produce più emissioni di gas serra rispetto al settore dei trasporti e ben il 64% dell’ammoniaca totale, che concorre all’acidificazione degli ecosistemi e alle piogge acide, è chiaro come la zootecnia contribuisca anche a complicare gli sforzi per la conservazione della biodiversità. Secondo l’ultimo rapporto Fao il 10% delle specie protette rischiano l’estinzione per cause riconducibili direttamente gli allevamenti intensivi, perché il 26% delle terre libere dai ghiacci è destinato all’allevamento e soggetto a deforestazione e erosione, mentre le deiezioni animali, prodotte in quantità che i terreni non sono in grado di smaltire, contaminano gravemente gli ecosistemi acquatici.

Cambiare le cose, però, stavolta, è alla portata di tutti. Negli ultimi paragrafi del rapporto Onu, nel capitolo sui consumi, gli scienziati indicano chiaramente la via da seguire, sottolineando quanto sia diretto il rapporto tra dieta e salvaguardia del pianeta e come scegliere i prodotti animali comporti un ben maggiore impatto rispetto ai prodotti vegetali. Poche volte come in questo caso la responsabilità di salvare il mondo passa in concreto dalle scelte quotidiane»¹.